• news_bg

ब्लॉग

AHRS वि. IMU: फरक समजून घेणे

blog_icon

I/F रूपांतरण सर्किट हे एक करंट/फ्रिक्वेंसी रूपांतरण सर्किट आहे जे ॲनालॉग करंटला पल्स फ्रिक्वेन्सीमध्ये रूपांतरित करते.

नेव्हिगेशन आणि मोशन ट्रॅकिंगच्या बाबतीत, AHRS (ॲटिट्यूड आणि हेडिंग रेफरेंस सिस्टीम) आणि IMU (इनर्शियल मेजरमेंट युनिट) ही दोन महत्त्वाची तंत्रज्ञाने आहेत जी महत्त्वाची भूमिका बजावतात. AHRS आणि IMU दोन्ही ऑब्जेक्टच्या अभिमुखता आणि गतीबद्दल अचूक डेटा प्रदान करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत, परंतु ते घटक, कार्यक्षमता आणि बाह्य संदर्भ फील्डवर अवलंबून आहेत.

एएचआरएस, नावाप्रमाणेच, एक संदर्भ प्रणाली आहे जी ऑब्जेक्टची वृत्ती आणि शीर्षक निश्चित करण्यासाठी वापरली जाते. यात एक्सीलरोमीटर, मॅग्नेटोमीटर आणि जायरोस्कोप यांचा समावेश आहे, जे अवकाशातील ऑब्जेक्टच्या अभिमुखतेची सर्वसमावेशक समज प्रदान करण्यासाठी एकत्रितपणे कार्य करतात. AHRS चा खरा संदर्भ पृथ्वीच्या गुरुत्वाकर्षण आणि चुंबकीय क्षेत्रातून येतो, ज्यामुळे पृथ्वीच्या संदर्भ चौकटीशी संबंधित वस्तूंचे स्थान आणि अभिमुखता अचूकपणे निर्धारित करता येते.

एक IMU, दुसरीकडे, एक जडत्व मापन एकक आहे जे सर्व गती रेषीय आणि घूर्णन घटकांमध्ये विघटित करण्यास सक्षम आहे. यात एक एक्सीलरोमीटर आहे जो रेखीय गती मोजतो आणि एक जायरोस्कोप जो रोटेशनल गती मोजतो. AHRS च्या विपरीत, IMU दिशा ठरवण्यासाठी पृथ्वीचे गुरुत्वाकर्षण आणि चुंबकीय क्षेत्र यांसारख्या बाह्य संदर्भ क्षेत्रांवर अवलंबून नाही, ज्यामुळे त्याचे कार्य अधिक स्वतंत्र होते.

AHRS आणि IMU मधील मुख्य फरकांपैकी एक म्हणजे त्यामध्ये असलेल्या सेन्सर्सची संख्या आणि प्रकार. IMU च्या तुलनेत, AHRS मध्ये सहसा अतिरिक्त चुंबकीय क्षेत्र सेन्सर समाविष्ट असतो. हे AHRS आणि IMU मध्ये वापरल्या जाणाऱ्या सेन्सर उपकरणांमधील आर्किटेक्चरल फरकांमुळे आहे. AHRS सामान्यत: कमी किमतीच्या MEMS (मायक्रोइलेक्ट्रोमेकॅनिकल सिस्टीम) सेन्सर्सचा वापर करते, जे किफायतशीर असले तरी त्यांच्या मोजमापांमध्ये उच्च आवाज पातळी दर्शवू शकतात. कालांतराने, यामुळे ऑब्जेक्ट पोझेस निर्धारित करण्यात अयोग्यता येऊ शकते, बाह्य संदर्भ फील्डवर अवलंबून राहून दुरुस्त्या करणे आवश्यक आहे.

याउलट, IMU तुलनेने जटिल सेन्सर्सने सुसज्ज आहेत, जसे की फायबर ऑप्टिक जायरोस्कोप किंवा मेकॅनिकल जायरोस्कोप, ज्यात MEMS गायरोस्कोपच्या तुलनेत जास्त अचूकता आणि अचूकता असते. जरी या उच्च-सुस्पष्टता जायरोस्कोपची किंमत लक्षणीयरीत्या जास्त असली तरी, ते अधिक विश्वासार्ह आणि स्थिर मापन प्रदान करतात, ज्यामुळे बाह्य संदर्भ फील्डमध्ये सुधारणांची आवश्यकता कमी होते.

विपणन दृष्टीकोनातून, या फरकांचा अर्थ काय आहे हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे. AHRS बाह्य संदर्भ क्षेत्रावर अवलंबून आहे आणि उच्च अचूकता महत्त्वाची नसलेल्या अनुप्रयोगांसाठी एक किफायतशीर उपाय आहे. बाह्य क्षेत्रांचा पाठिंबा असूनही अचूक दिशात्मक डेटा प्रदान करण्याची त्याची क्षमता व्यावसायिक आणि औद्योगिक अनुप्रयोगांच्या श्रेणीसाठी योग्य बनवते.

दुसरीकडे, IMUs अचूकता आणि अचूकतेवर भर देतात, ज्यामुळे ते अशा अनुप्रयोगांसाठी आदर्श बनवतात जेथे विश्वसनीय आणि स्थिर मोजमाप महत्त्वपूर्ण असतात, जसे की एरोस्पेस, संरक्षण आणि उच्च-परिशुद्धता नेव्हिगेशन सिस्टम. IMU ची किंमत जास्त असली तरी त्यांची उत्कृष्ट कामगिरी आणि बाह्य संदर्भ क्षेत्रावरील कमी झालेली अवलंबित्व त्यांना अशा उद्योगांसाठी एक आकर्षक पर्याय बनवते जिथे अचूकतेशी तडजोड केली जाऊ शकत नाही.

सारांश, दिशा आणि गती मोजण्यासाठी AHRS आणि IMU ही अपरिहार्य साधने आहेत आणि प्रत्येक साधनाचे स्वतःचे फायदे आणि विचार आहेत. विशिष्ट अनुप्रयोगासाठी सर्वात योग्य उपाय निवडताना माहितीपूर्ण निर्णय घेण्यासाठी या तंत्रज्ञानांमधील फरक समजून घेणे महत्वाचे आहे. AHRS मधील बाह्य संदर्भ क्षेत्रावरील किफायतशीर अवलंबित्व असो किंवा IMU ची उच्च अचूकता आणि अचूकता असो, दोन्ही तंत्रज्ञान विविध उद्योग गरजा पूर्ण करणारे अद्वितीय मूल्य प्रस्ताव देतात.

मिग्रॅ

पोस्ट वेळ: जुलै-०९-२०२४